Archives du mot-clé prostitution

Qu’est ce que la prostitution ?

On lira avec intérêt (ou pas) cet article de Goblot sur « la valeur de la chasteté » et le commentaire que j’ en avais fait :

http://fr.scribd.com/doc/28972064/Goblot-valeur-de-la-chastete

http://greatcrusade.multiply.com/journal/item/17/Interdire_la_prostitution

Les prostituées ce sont donc d’abord et avant tout ces femmes mariées ou pacsées qui font l’amour avec leur mari (ou un autre, on n’en est plus à cela près) en faisant usage de techniques contraceptives.
Et le mari est alors leur proxénète et leur client à la fois!

Je ne comprends alors plus la nouvelle loi annoncée destinée à pénaliser les clients de la prostitution !

la contraception généralisée (il est vrai qu’elle a toujours existé, comme d’ailleurs la prostitution) fait partie du « nouvel ordre libéral et individualiste » dont le slogan est :

« mon corps est à moi, je fais l’amour quand je veux et avec qui je veux, et j’ai un enfant si je veux et quand je veux »

seulement comment ne pas voir que ceci s’oppose à toute conception spirituelle de l’existence humaine ?!

un être humain s’incarne en un corps conformément au plan divin; la contraception revient à remplacer la volonté divine par celle…du couple, souvent même de la femme uniquement, selon des choix qui n’ont plus rien de spirituel, mais obéissent uniquement à des impératifs de confort et de carrière !

Je ne voudrais cependant pas apparaître ici comme un donneur de leçons : j’ai moi aussi, durant ma vie, cédé à ces tendances de prétendue « liberté sexuelle » , plus souvent qu’à mon tour !

aussi n’ai je aucun droit à me placer, individuellement, au dessus des « émancipés », qu’ils soient  » hétérosexuels » ou non…

seulement si personne ne nomme les choses par leur nom et ne dit clairement que le mal est le mal, où va t’on ?

les racines homosexuelles du nazisme

Le livre « Pink Swastika » est accessible ici :

http://www.defendthefamily.com/pfrc/books/pinkswastika/html/the_pinkswastika_4th_edition_-_final.htm

bien entendu, le « soleil noir » (ou « continent noir ») du nazisme n’est pas « explicable » (s’il l’est) uniquement par ce genre de facteurs (qui, plus généralement, regroupe ce que nous pourrions caractériser comme des dépravations et des perversions sexuelles inimaginables, notamment chez TOUS les chefs nazis, Hitler inclus).

Il y a aussi les « racines occultistes » , qui ont été bien mises en lumière par Nicolas Goodrich-Clarke dans « Les racines occultes du nazisme »:

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Occult_Roots_of_Nazism

http://books.google.fr/books?id=9hMP5ZMu6bIC&printsec=frontcover&hl=fr#v=onepage&q&f=false

ces « racines occultistes » sont anglo-saxonnes : Rudolf Steiner a démontré qu’Ahriman (= Satan)  a « choisi » depuis 5 siècles les peuples anglo-saxons pour transmettre son influence à l’humanité, voir là dessus ce que dit Terry Boardman (anglo-saxon !) sur son site dont j’ai donné le lien ici :

https://ahrimanfaust.wordpress.com/2012/07/02/anthroposophie-et-theories-du-complot-terry-boardman/

pour dire les choses clairement : je suis persuadé qu’Hitler est l’exacte antithèse (satanique ET luciférienne) de Rudolf Steiner (chrétien, ou « christique » pour rester « laïques » ), qui a annoncé avant sa mort la « Bête montant de l’abîme » pour 1933 !

ce qui a effectivement eu lieu !

mais bien sûr il faudra justifier cette affirmation, et je consacrerai une grande partie de mon travail à cela…signalons toutefois qu’il existe déjà un grand nombre de liens allant dans cette direction, mais ils sont anthroposophiques, donc ils seront refusés par les « vertueux censeurs » comme étant « juge et partie » !

je donne quelques liens là dessus :

http://www.triarticulation.org/essays/2000-04-001.html

http://www.waldorfanswers.org/AnthroposophyDuringNaziTimes.htm

http://www.defendingsteiner.com/refutations/Bruce_Walton.php

http://uncletaz.com/waage/waagenglish2.html

http://www.uncletaz.com/henrywaldorf.html

le caractère satanique (ahrimanien) de la pornographie

Nadjat Belkacem, qui est à 34 ans ministre et porte parole du gouvernement Ayraud, veut « abolir la prostitution » (« le plus vieux métier du monde », qui existe paraît il depuis la nuit des temps) :

http://www.la-croix.com/Actualite/S-informer/France/Najat-Vallaud-Belkacem-veut-faire-disparaitre-la-prostitution-_NG_-2012-06-25-822918

une réponse assez fine dans Causeur :

http://www.causeur.fr/vous-qui-voulez-interdire-la-prostitution,18147

par contre aucun projet pour « abolir » la pornographie !

cherchez l’erreur !

non ne cherchez pas : il n’y en a pas !

ces gens là, ou plutôt ceux qui tirent les ficelles de ces « marionettes », ne font jamais d’erreur, et tout ce à quoi nous assistons médusés depuis 40 ans ou plus est VOULU !

dans un récent ouvrage, « La société pornographique », Jean-Paul Brighelli démontre pourtant les conséquences désastreuses de la pornographie accessible maintenant à tout le monde par Internet, sur les consciences.

On est en train de fabriquer des générations d’esclaves de la « pulsion » la plus primaire et de sa satisfaction immédiate !

mais alors s’il n’y a plus la prostitution ?

Eh oui ! en apparence on appuie sur le frein sans relâcher la pression sur l’accélérateur !

cela dit, la prostitution n’a aucune chance de disparaître avant.. longtemps !

avant les années 7000, si l’on en croit Rudolf Steiner, puisque la sexualité telle que nous la connaissons devrait disparaître à partir de cette époque !?

Nadjat sera morte depuis longtemps en ce temps là !

donc si elle n’est pas naïve (accordons le lui) elle est … stupide !

mais ça nous le savions déjà : les domestiques d’Ahriman accomplissent mieux leur « travail » quand ils sont bêtes !

Brighelli rappelle que l’industrie pornographique génère des bénéfices gigantesques , engrangés par des grands groupes très connus !

Ceci explique cela !

une « catégorie » spécialement démoniaque de la pornographie est celle dite « interraciale » , qui semble « branchée », « cool », appelant à la tolérance et luttant « contre la haine » (pour un peu, ils se diraient « antinazis » !)

En fait c’est tout le contraire : les femmes blanches qui se livrent à des Noirs (très peu à des asiatiques, pourquoi ? la réponse est dans « Sagesse païenne foi chrétienne, voir : http://spfc441.blogspot.fr/2009/03/derriere-le-voile-de-la-sexualite.html) devant la caméra sont insultées, traitées de tous les noms les plus sales.

Seulement ces dépravations ignobles influencent de plus en plus la société dite « normale » et favorisent, sous couleur de « tolérance », un chaos sexuel et racial qui ne peuvent aboutir que des catastrophes inouïes.

Le grand résistant Henry Makow a aussi compris que la pornographie est une attaque (ahrimanienne, mais il ne connaît pas ce terme sans doute)  contre la sexualité « normale », qui a pour fonction « naturelle » la procréation :

http://www.henrymakow.com/001421.html

la stratégie ahrimanienne vise à destituer le « normal » et à faire croire que le pathologique (à savoir la promiscuité sexuelle, la bisexualité, l’homosexualité, etc..) est le normal; d’où le mariage gay, la pornographie envahissante.

« All porn is gay »

merci à Makow pour ce slogan si juste !